Shellsec

(11-03-2014, 16:29)Doctor Blue Skrev: [ -> ]Jeg synes konceptet bag DR er helt fint, men der skal sorteres lidt i hvilke kanaler man skal tvinges til at betale for. Jeg mener for eksempel ikke at DR Ultra, DR 2 og DR 3 hører under public service.

DR 1 og DR K giver mening, Ramasjang måske ikke...
Selvom nogle af kanalerne er ganske glimrende så er der intet belæg for at være tvunget til at betale for dem.

Når det så er sagt, så er jeg ligeglad med hvordan i opfører jer på nettet, bare ulovlige/dumme/anstrengende ting ikke bliver sat i forbindelse med Shellsec :)

Ja, hvad var det med Hardwareonline egentligt for noget tid siden?
Det blamede de Shellsec for.

(11-03-2014, 16:43)Img0d Skrev: [ -> ]Ja, hvad var det med Hardwareonline egentligt for noget tid siden?
Det blamede de Shellsec for.

Rev0c havde rettet noget javascript i chart.dk's besøgstæller og sat en redirect til Shellsec ind.
Eftersom den sendte brugerne til en tråd her på siden endte skylden på hele vores "community" i stedet for bare Rev0c, der i øvrigt kun havde en enkelt post.

Lettere anstrengende, men det var da stadig omtale...

Måske der kan findes noget på deres API side.

Link: http://www.dr.dk/mu/

MacL og jeg har rippet 9000 emails, brugernavne og passwords fra DR.
Det er vel fint nok. Siden er mere hullet end en si.

Ja 9000 så har man været flinke ved dem ;)))



Jeg gætter på du kun har fået adgang i deres netgroup server?

(25-03-2014, 19:40)dagGi Skrev: [ -> ]Ja 9000 så har man været flinke ved dem ;)))



Jeg gætter på du kun har fået adgang i deres netgroup server?

Vi tjekkede kun en database.
Pls no tinypic.