JT er det Morph3s?
Seriøst?!?!?!?
Læs på v2, der kan i følge med i hele forløbet af sagen.
I øvrigt er han sandsynligvis heller ikke helt kvalificeret til titlen "super-hacker". Han var dårlig nok til at blive opdaget på CSC's servere (Så tror jeg virkelig man skal jokke i spinaten). Jeg som sådan heller ikke det har været et særligt svært angreb, der var bare ikke nogen der synes de lige manglede det danske personregister.
(31-10-2014, 19:50)Cronick Skrev: [ -> ]JT er det Morph3s?
Seriøst?!?!?!?
Morph3s er ikke 21 så vidt jeg ved, så det er der vist cirka 0% sandsynlighed for.
(31-10-2014, 19:50)Cronick Skrev: [ -> ]JT er det Morph3s?
Seriøst?!?!?!?
Det tror jeg er ret nemt at udelukke. Jt har været varetægtsfængslet i 1½ år, mens morph3s stadig er på forummet ind i mellem (selvom han ikke poster så ofte)
Det ville på ingen måde undre mig, at Warg er skyldig i sagen, men jeg synes at det er yderst problematisk, at han bliver dømt skyldig uden reelle beviser. Godt nok er der mange indicier, men i et retssamfund er man uskyldig indtil det modsatte er bevist, som det stadig ikke er i denne sag
Er det mig som har læst forkert i går pga jeg var træt, eller stod der ikke at Morph3s var JT i denne tråd i går?
(01-11-2014, 15:54)Cronick Skrev: [ -> ]Er det mig som har læst forkert i går pga jeg var træt, eller stod der ikke at Morph3s var JT i denne tråd i går?
Jo, qu3L skrev vistnok en sarkastisk bemærkning, men har slettet indlægget.
(01-11-2014, 22:18)Doctor Blue Skrev: [ -> ]Jo, qu3L skrev vistnok en sarkastisk bemærkning, men har slettet indlægget.
Fair nok, ellers var den da helt galt med mig i går.
Morph3s hedder ikke Johan (JT)
(11-11-2014, 23:04)dagGi Skrev: [ -> ]Morph3s hedder ikke Johan (JT)
Tror jeg også vi fik slået fast tidligere.