(03-10-2016, 15:47)vivivi Skrev: [ -> ]Pas på du ikke får fat i en af 'dem der gerne vil være hacker-typen', og giver et misvisende billede af den verden du søger et indblik i. Der er få af dem i Danmark, og dem der er, vil sandsynligvis ikke fremstille sig.
Få af de typer du snakker om? Helt enig.
(03-10-2016, 17:22)Ash Skrev: [ -> ]Få af de typer du snakker om? Helt enig.
Ved ikke lige om du var sarkastisk, men jeg har redigeret mit indlæg :)
(04-10-2016, 06:07)vivivi Skrev: [ -> ]Ved ikke lige om du var sarkastisk, men jeg har redigeret mit indlæg :)
Der er skam mange herinde, der gør det han søger.
(04-10-2016, 09:49)Ash Skrev: [ -> ]Der er skam mange herinde, der gør det han søger.
Erfarede versus lærlinge, der er stor forskel.
(04-10-2016, 16:14)vivivi Skrev: [ -> ]Erfarede versus lærlinge, der er stor forskel.
erfaring
"viden eller færdighed opnået gennem praktisk øvelse, undersøgelse eller oplevelse gennem længere tid, fx inden for et fagligt område"
Så har man lavet password cracking "gennem længere tid", så er man vel erfaren indenfor password cracking.
Bare fordi man har gjort noget i lang tid, betyder det på ingen måde man automatisk er blevet god til det... Det er der vist massere af eksempler på. Just saying.
(04-10-2016, 17:17)UID0 Skrev: [ -> ]Bare fordi man har gjort noget i lang tid, betyder det på ingen måde man automatisk er blevet god til det... Det er der vist massere af eksempler på. Just saying.
Helt enig, men nu skrev han selv erfaring. Jeg fandt skam bare definitionen på erfaring
(04-10-2016, 17:20)Ash Skrev: [ -> ]Helt enig, men nu skrev han selv erfaring. Jeg fandt skam bare definitionen på erfaring
Du tolker for firkantet. Jeg læste hans #0 og fik indtrykket af at han ledte efter en erfaren person med en bred viden. En som ved hvad han snakker om, og en som ikke bare vil fremstilles for opmærksomheden.
Det er da rimeligt dumt du bruger ordbogen til at argumentere i en diskussion som er dybere end som så.
Men det siger vel bare hvor du står.
(05-10-2016, 05:40)vivivi Skrev: [ -> ]Du tolker for firkantet. Jeg læste hans #0 og fik indtrykket af at han ledte efter en erfaren person med en bred viden. En som ved hvad han snakker om, og en som ikke bare vil fremstilles for opmærksomheden.
Det er da rimeligt dumt du bruger ordbogen til at argumentere i en diskussion som er dybere end som så.
Men det siger vel bare hvor du står.
Når du tydeligvis ikke ved hvad definitionen på erfaring er, er jeg jo nødt til at finde den til dig, før diskussionen kan fortsætte. Ikke? Vi skal vel være på lige fod.
Jeg har aftalt at snakke med ham og vi kigger på det interview sammen.
Føler du dig truffet? Jeg har på intet tidspunkt hentydet til dig.