(05-07-2013, 19:53)asynchronous Skrev: [ -> ]I stedet for det her, burde I nok lave en debat hvor i folk kan foreslå kategorier
Ser jeg ikke noget behov for, for så skal vi enten have en unødvendig sticky, eller også opdager folk den ikke.
Der er heller ikke noget problem i at det bliver delt op, 1 forslag per tråd. Så kan vi nemlig bumpe og låse de specifikke tråde når der sker noget ifht. den idé der står i tråden :)
(05-07-2013, 10:57)Morph3s Skrev: [ -> ]Jeg bumper den lige.
Meld lige ind her hvis i også mener at der bør være et kryptografi forum
Det er vel egentlig en ok idé. Det er måske ikke så interessant for ret mange, hvilke algoritmer de forskellige krypteringstandarder benytter og hvordan de virker. :)
Måske at WEP er usikker fordi den har en dårlig implementering af IVs.
Nogle kunne måske også bruge noget info om HASHing. Så kunne man lave en lille guide om, hvordan /etc/shadow er virker. Hvad en Nonce, Salt og IV er for en størrelse.
Evt. som intro til dictionary/bruteforce/rainbow attacks på passwords. Bare en tanke. Men det er nok rigtigt, at det ikke er et must have. :)
@Den blå doktor, giver mening :)
Personligt ved jeg ikke hvor stor brug der er for et kryptografi forum lige nu, hvis man ser på den relativt lave aktivitet der i de andre kategorier. Synes det burde være med på "udvidelses-plan"
Syntes i skal fixe alle kategorierne. Whitehat, game exploits? bots? men ingen kryptografi?
Du møder kryptografiske udfordringer overalt.
(06-07-2013, 14:05)sabu Skrev: [ -> ]Syntes i skal fixe alle kategorierne. Whitehat, game exploits? bots? men ingen kryptografi?
Du møder kryptografiske udfordringer overalt.
Ja okay. Kan godt se hvad du mener.
Snakker lige med Doc også laver vi en kryptografi sektion senere :)
Jeg kan forstå at folk bliver ved med at plage for dette, så nu har jeg tilføjet et, så må vi se hvordan det går.