Denne side bruger cookies
Dette forum bruger cookies. Hvis du er registreret, bruges de til at huske hvem du er logget ind som. Hvis ikke, gemmer vi dit sidste besøgstidspunkt. Besøgstidspunktet bruges bl.a. til at holde øje med, hvilke tråde du allerede har læst. Cookies er små tekstdokumenter, som bliver gemt i din browser og udgør ingen sikkerhedsrisiko. Tryk "Mere Information" nedenfor, for en liste over de cookies vi sætter. Du har mulighed for at fravælge cookies ved at klikke på knappen "Blokér Cookies" i bunden af denne boks.

En ikke-personhenførbar cookie vil blive gemt i din browser, uanset dit valg (Medmindre du ikke foretager et). Således undgår du at blive spurgt igen. Du kan til enhver tid ændre dit valg via linket i bunden af siden.

Tråd bedømmelse:
  • 0 Stemmer - 0 Gennemsnit
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Automatiseret code auditing - Råd søges
13-02-2015, 05:47 (Denne besked var sidst ændret: 13-02-2015, 05:53 af iTick.)
#1
Automatiseret code auditing - Råd søges
Jeg ved ikke om der er andre end mig, der har en interesse for dette, men jeg forsøger at udvide mit sortiment af små scripts og tools til at kontrollere kode for småfejl.
De finder selvfølgelig ikke alt, men er gode til at finde småting som underruns, overruns, off-by-one, format string bugs etc.

Er der nogen af jer, der kender nogle tools, designet til C eller C++?
I behover ikke nødvendigvis have erfaring med dem. Jeg skal nok selv læse op på dem. :)

Jeg er sådan set også interesseret i sådanne tools til andre sprog, men primært C/C++, og derfor er tråden lavet i denne sektion.

Inspiration: wikipedia - List of tools for static code analysis
---
Writing a shellcode decoder stub in assembly is like talking gibberish in such a way that it is still perfectly intelligible. - iTick
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
04-03-2015, 23:18
#2
RE: Automatiseret code auditing - Råd søges
kan du ikke bruteforce det? :)
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-03-2015, 21:34 (Denne besked var sidst ændret: 09-03-2015, 21:38 af iTick.)
#3
RE: Automatiseret code auditing - Råd søges
(04-03-2015, 23:18)agent00dejay Skrev: kan du ikke bruteforce det? :)

Det er mest bare noget til at søge gennem kildekode, som finder nogle af de gængse/typiske kodefejl.

#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
for(int i = 0; i < 20; i++ )
{
cout << "value of i: " << i << endl;
}
return 0;
}
Ovenstående er et typisk skoleeksempel, men er ofte dårlig kode, da man kan risikere et integer underrun.. Og jeg ved bare, jeg har lavet det nummer i rigtig meget af min egen kode. For mange beslutninger kl. 3 om natten.
Også sådan noget som strcpy(), you know the drill.
---
Writing a shellcode decoder stub in assembly is like talking gibberish in such a way that it is still perfectly intelligible. - iTick
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-03-2015, 23:54
#4
RE: Automatiseret code auditing - Råd søges
(09-03-2015, 21:34)iTick Skrev: Det er mest bare noget til at søge gennem kildekode, som finder nogle af de gængse/typiske kodefejl.

#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
for(int i = 0; i < 20; i++ )
{
cout << "value of i: " << i << endl;
}
return 0;
}
Ovenstående er et typisk skoleeksempel, men er ofte dårlig kode, da man kan risikere et integer underrun.. Og jeg ved bare, jeg har lavet det nummer i rigtig meget af min egen kode. For mange beslutninger kl. 3 om natten.
Også sådan noget som strcpy(), you know the drill.

Derfor arbejder jeg ikke i C - underruns og overruns er ikke noget jeg orker at bekymre mig om ^^
Jeg kender desværre kun code auditing værktøjer til Ruby, JS og PHP.
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
10-03-2015, 07:05
#5
RE: Automatiseret code auditing - Råd søges
(09-03-2015, 23:54)Doctor Blue Skrev: Derfor arbejder jeg ikke i C - underruns og overruns er ikke noget jeg orker at bekymre mig om ^^
Jeg kender desværre kun code auditing værktøjer til Ruby, JS og PHP.

Og jeg er helt enig. :)
Den primære årsag er, at jeg gerne vil arbejde mere med codeaudits. Så kan jeg passende starte med min egen kode. Det meste af mit C++ er skrevet alt for hurtigt, og alt for sent. Også selv om jeg ikke laver ret meget i C++ mere. Jeg bruger også mest ruby lige nu.. I hvert fald til de ting, jeg ellers ville have lavet i C++.
---
Writing a shellcode decoder stub in assembly is like talking gibberish in such a way that it is still perfectly intelligible. - iTick
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
« Ældre | Nyere »




User(s) browsing this thread: 1 Gæst(er)