Denne side bruger cookies
Dette forum bruger cookies. Hvis du er registreret, bruges de til at huske hvem du er logget ind som. Hvis ikke, gemmer vi dit sidste besøgstidspunkt. Besøgstidspunktet bruges bl.a. til at holde øje med, hvilke tråde du allerede har læst. Cookies er små tekstdokumenter, som bliver gemt i din browser og udgør ingen sikkerhedsrisiko. Tryk "Mere Information" nedenfor, for en liste over de cookies vi sætter. Du har mulighed for at fravælge cookies ved at klikke på knappen "Blokér Cookies" i bunden af denne boks.

En ikke-personhenførbar cookie vil blive gemt i din browser, uanset dit valg (Medmindre du ikke foretager et). Således undgår du at blive spurgt igen. Du kan til enhver tid ændre dit valg via linket i bunden af siden.

Tråd bedømmelse:
  • 0 Stemmer - 0 Gennemsnit
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ShellSec status site
08-01-2014, 21:28
#1
ShellSec status site
Ville det være en ide at lave et et cname på status.Shellsec.pw som pegede på en status blog som lå eksternt, i tilfælde nedetid?

Det ville derved være muligt at give brugerne en lidt mere fyldestgørende status, hvis siden af den ene eller anden grund skulle opleve nedetid igen.

Ligesom status.warez-dk.org
Don't learn to hack, hack to learn
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
08-01-2014, 22:57
#2
RE: ShellSec status site
(08-01-2014, 21:28)Spagnum Skrev: Ville det være en ide at lave et et cname på status.Shellsec.pw som pegede på en status blog som lå eksternt, i tilfælde nedetid?

Det ville derved være muligt at give brugerne en lidt mere fyldestgørende status, hvis siden af den ene eller anden grund skulle opleve nedetid igen.

Ligesom status.warez-dk.org

Ikke for noget, men hvilken forskel ville det gøre hvis vi mister kontrol over domænet, som jo netop var tilfældet? :)
Det er det Morph3s indtil videre har brugt sin Twitter profil til. Jeg overvejer at oprette en selv så vi har styr på det.
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 10:06 (Denne besked var sidst ændret: 09-01-2014, 10:06 af Spagnum.)
#3
RE: ShellSec status site
(08-01-2014, 22:57)Doctor Blue Skrev: Ikke for noget, men hvilken forskel ville det gøre hvis vi mister kontrol over domænet, som jo netop var tilfældet? :)
Det er det Morph3s indtil videre har brugt sin Twitter profil til. Jeg overvejer at oprette en selv så vi har styr på det.

Enig – I tilfældet med domain takeover ville det ikke hjælpe meget. Jeg forstiller mig dog ikke at eventuel nedetid vil skyldes det igen, da det ikke ligefremt er at normalt scenario. Jeg syntes bare det er mere sigende med et status site end en twitter account. Da Shellsec havde jeg været nede nogle uger kom jeg i tanke om Morph3s havde et twitter site, hvilken jeg googlede mig frem til.

Men det var bare et indspark – you make the rules :B):
Don't learn to hack, hack to learn
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 11:37
#4
RE: ShellSec status site
iden med en status siden syndes jeg er god, det er bare lige hvordan vi kan gøre det :P?
Er ordblind, så stavefejl er gratis! XD
Ailicis.cc | Quadcopter | Bitcoin | Facebook | Skype
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 14:22
#5
RE: ShellSec status site
(09-01-2014, 11:37)ailicis Skrev: iden med en status siden syndes jeg er god, det er bare lige hvordan vi kan gøre det :P?

Det er nu nemt nok, jeg har mange servere.
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 14:32
#6
RE: ShellSec status site
Du skal være velkommen til at smide et scipt op på min side hvis det er?
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 14:33
#7
RE: ShellSec status site
(09-01-2014, 14:22)Doctor Blue Skrev: Det er nu nemt nok, jeg har mange servere.

Vil stærkt anbefale at du blot opretter en twitter. Det er nemt til status beskeder, og budskabet kommer hurtigt ud jo flere der følger og Retweeter.

Twitter er også en platform som ikke går ned. Det har dine private sites/server jo mulighed for. Og som andre også nævne så er status.shellsec.pw også sårbart.

twitter.com/doctorblue gogogo
Følg mig på twitter: https://twitter.com/Morph3s
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 14:36
#8
RE: ShellSec status site
(09-01-2014, 14:33)Morph3s Skrev: Vil stærkt anbefale at du blot opretter en twitter. Det er nemt til status beskeder, og budskabet kommer hurtigt ud jo flere der følger og Retweeter.

Twitter er også en platform som ikke går ned. Det har dine private sites/server jo mulighed for. Og som andre også nævne så er status.shellsec.pw også sårbart.

twitter.com/doctorblue gogogo

Jeg kan ikke oprette en twitter account. Når jeg trykker opret ny, redirecter de mig til en side med links til deres mobilapps.
Hvis jeg prøver fra min telefon skal jeg indtaste en captcha som aldrig bliver indlæst.
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 14:58
#9
RE: ShellSec status site
(09-01-2014, 14:36)Doctor Blue Skrev: Jeg kan ikke oprette en twitter account. Når jeg trykker opret ny, redirecter de mig til en side med links til deres mobilapps.
Hvis jeg prøver fra min telefon skal jeg indtaste en captcha som aldrig bliver indlæst.

Prøv en anden browser.

Lav en twitter, det er 100 gange nemmere :D
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
09-01-2014, 18:16
#10
RE: ShellSec status site
(09-01-2014, 14:58)danbirk Skrev: Prøv en anden browser.

Lav en twitter, det er 100 gange nemmere :D

Har prøvet i Chrome, IE, Lastpass Android, Android browseren, Chrome til Android samt den der kommer frem i Twitter app'en. Intet virker...
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
« Ældre | Nyere »




User(s) browsing this thread: 1 Gæst(er)